Decision № 908063, 05.03.2007, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№2-589 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

5 березня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Мар'єнко Л.М.

при секретарі: Баталіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07.03.1992 року. Від шлюбу має двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. На даний час вони проживають окремо, діти знаходяться на її утриманні. Відповідач працює, але не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно, стягнення проводити з дня подачі заяви до повноліття дітей, також стягнути з відповідача на її користь 60 грн. за надання правової допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явився, про місце і час попереднього судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, заперечень проти позову не надав. В судове засідання для розгляду справи по суті повторно не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, що дає підстави вважати причину його неявки неповажною, заперечень проти позову не надав.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання двох дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від його доходу, від стягнення витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката, в розмірі 60 грн. відмовилась. Просила ухвалити по справі заочне рішення, оскільки відповідач в судове засідання повторно не з'явився, заперечень проти позову не надав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії Ш-ВЛ № НОМЕР_1, виданого 07.03.1992 року Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 7 березня 1992 року.

З копії свідоцтва про народження серії V-BЛ №НОМЕР_2, виданого 19 грудня 1992 року Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

З копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ НОМЕР_3 виданого 25 липня 2000 року Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.З ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Виходячи з вищенаведеного, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази по справі, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь держави 51 грн. судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212,214, 215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно, починаючи з 29 січня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят однієї/ грн., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області за

письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання

його копії.