Court ruling № 90805409, 04.08.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3634/20

2-с/212/45/20

У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 212/3634/20; 2-н/212/45/20 від 10 червня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2017 по 01.11.2019 в розмірі 2665,25 гривень, інфляційні втрати в розмірі 239,53 та судовий збір 210,20 гривень, посилаючись на те, що немає жодного підтвердження про наявність між нею та стягувачем договірних правовідносин, відсутні розгорнутий розрахунок суми боргу, тому наявний спір про право.

Вивчивши додані до заяви документи та матеріали справи, суд вважає, необхідним заяву задовольнити, судовий наказ скасувати з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи № 212/3634/20, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявників та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Враховуючи зазначене, необхідно заяву про скасування судового наказу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ № № 212/3634/20; 2-н/212/737/20 від 10 червня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2017 по 01.11.2019 в розмірі 2665,25 гривень, інфляційні втрати в розмірі 239,53 та судовий збір 210,20 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов