
Справа №932/6151/20
Провадження № 2/932/3315/20
У Х В А Л А
10 червня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ , -
В С Т А Н О В И В:
01 червня 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно із вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотку від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Внаслідок того, що ціна позову складає 12 525,63 гривні, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2102 гривні. Надані позивачем докази вказують на те, що раніше ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» зверталось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , однак у видачі судового наказу 22 квітня 2019 року було відмовлено. При подання заяви про видачу судового наказу ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» було сплачено судовий збір в розмірі 192,10 гривні. До цього позову долучено докази сплати судового збору в розмірі 1818,10 гривень.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Отже, позивачем у сумі сплачено 2 010,20 гривень судового збору, тоді як ставка судового збору складає 2102 гривні.
Через це, позовну заяву належить залишити без руху для надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 91 гривня 80 копійок.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ – залишити без руху.
Надати позивачу строк у десять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 91 гривня 80 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 90805079, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 932/6151/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: