Court ruling № 9080389, 18.03.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.03.2010
Case No.
2/64
Document №
9080389
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Г о с п о д а р с ь к и й с у д

Чернігівської області

14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 7-99-18

У Х В А Л А

18 березня 2010 р. справа № 2/64

Стягувач : товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-сервісна компанія

„Фростленд”, м. Суми , вул. Привокзальна,25

Боржник (скаржник): фермерське господарство „Деляєв В.Ф.”

16500, м. Бахмач, вул. Тельмана,32

орган дії якого оскаржуються: відділ державної виконавчої служби Бахмацького

районного управління юстиції Чернігівської області

                     м. Бахмач, вул. Жовтнева, 42           

                                                                      Суддя С.І.Михайлюк

Від стягувача: не з’явився

Від боржника : не з’явився.

ДВС: не з’явився

Боржником подано скаргу на дії державного виконавця ВДВС Бахмацького районного управління юстиції, згідно з якою заявник просить визнати дії головного державного виконавця ВДВС по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження по стягненню з ФГ „Деляєв В.Ф.” виконавчого збору в розмірі 854,01 грн. незаконними та скасувати вказану постанову від 05.02.10 р.

Після відкладення розгляду скарги від фермерського господарства надійшло доповнення до скарги, відповідно до якої заявлені вимоги про скасування постанови про стягнення з ФГ „Деляєв В.Ф.” виконавчого збору у розмірі 854,01грн., що винесена 14.09.2009р. Також заявник просить розглянути справу без участі представника.

           Від ВДВС надійшла заява про розгляд скарги без участі представника та з проханням відмовити у задоволенні скарги.

           Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для витребування нових доказів у зв’язку з наведеним нижче.

           Рішенням господарського суду Чернігівської області у справі № 2/64 від 05.06.2009р. позов ТОВ „Виробничо-сервісна компанія „Фростленд” задоволений частково, на користь товариства стягнуті кошти саме з фермерського господарства „Дєляєв В.І.” (м. Бахмач, вул. Тельмана, 32, код 33050357). 18.06.2009р. виданий відповідний наказ про стягнення коштів з ФГ „Дєляєв В.І.”. Відділом ДВС Бахмацького районного управління юстиції 03.09.2009р. відкрите виконавче провадження про стягнення коштів з ФГ „Дєляєв В.І.”          У постановах відділу ДВС від 14.09.2009р. про стягнення з боржника виконавчого збору, від 05.02.2010р. про відкриття виконавчого провадження зазначено про стягнення саме з ФГ „Дєляєв В.І.”.

           Проте скарга та доповнення до скарги підписані директором ФГ „Дєляєв В. Ф.”, а підписи скріплені печаткою ФГ „Дєляєв В.І.”. До скарги та доповнення прикладені постанови ДВС з найменуванням боржника ФГ „Дєляєв В.І.”.

           За таких обставин виникла необхідність в уточненні найменування скаржника та заявлених вимог.

           Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані боржником, стягувачем або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

           Оскаржувані постанови датовані 05.02.2010р. та 14.09.2009р., скарга та доповнення датовані відповідно 16.02.2010р. та 12.03.2010р. Тому мають бути з’ясовані питання, пов’язані зі строком оскарження.

           Суд визнає явку належним чином уповноваженого представника скаржника у наступне судове засідання обов’язковою.

           Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 65 п. 7, 77, 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

                     у х в а л и в :

Розгляд скарги відкласти, судове засідання призначити о 10-00 30.03.2010р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.

Зобов’язати скаржника у судовому засіданні 30.30.2010р. надати письмові пояснення щодо його повного найменування, постанов, які оскаржуються, обґрунтувати строки звернення до суду, приклавши відповідні докази у підтвердження наведеного, надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

          Викликати у судове засідання 30.03.2010р. представника скаржника (керівник або

інший належним чином уповноважений представник).

          Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції до 30.03.2010р. обґрунтувати та надати докази дати повідомлення фермерського господарства „Дєляєв В.І.” про винесення постанов від 03.09.2009р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Чернігівської області № 2/64 від 18.06.2009р., від 14.09.2009р. про стягнення з боржника виконавчого збору при примусовому виконанні наказу господарського суду Чернігівської області № 2/64 від 18.06.2009р., від 05.02.2010 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови ВДВС Бахмацького РУЮ від 14.09.2009р.

           Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк

18.03.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 9080389 ?

Документ № 9080389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9080389 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9080389 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9080389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9080389, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 9080389, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9080389 refers to case No. 2/64

This decision relates to case No. 2/64. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9080388
Next document : 9080398