
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
05 серпня 2020 року м. Рівне №460/222/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді У.М. Нор розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністратвиної справи за позовом
ОСОБА_1 доСарненської міської ради Рівненської області про зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Сарненської міської ради Рівненської області, в якому просить суд: зобов`язати відповідача додатково надати позивачу у власність земельну ділянку площею 0,0547 га у місті Сарни Рівненської області.
Ухвалою від 23.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою від 21.04.2020 розгляд справи відкладено на 20.05.2020, з метою забезпечення дотримання запроваджених Урядом карантинних заходів та убезпечення від ризиків життя і здоров`я учасників справи та працівників суду, судовий розгляд справи слід відкласти.
Ухвалою від 20.05.2020 розгляд справи відкладено на 17.06.2020, у зв`язку з поданням клопотання представником відповідача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 17.06.2020 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті на 15.07.2020.
Ухвалою від 15.07.2020 розгляд справи відкладено на 05.08.2020, оскільки представником відповідача подано клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» до 31.07.2020 на усій території України подовжено карантин.
У судове засідання, призначене на 05.08.2020, сторони не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.
До початку судового засідання сторони подали через ВДЗ (канцелярію) суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Згідно з ч.1 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.4 ст.229 КАС України).
Враховуючи подане клопотання та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу №460/222/20 в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Перейти до розгляду адміністративної справи №460/222/20 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Нор
The court decision No. 90802255, Rivne District Administrative Court was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 460/222/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: