Court ruling № 90801110, 05.08.2020, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
05.08.2020
Case No.
200/6681/19-а
Document №
90801110
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 серпня 2020 р. Справа №200/6681/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2019 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради щодо припинення виплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги особам з інвалідністю за період з 01.05.2018 по 31.10.2018 (включно); зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу особі з інвалідністю з дитинства за період з 01.05.2018 по 31.10.2018 (включно).

22 липня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про заміну способу і порядку виконання рішення суду.

Статтею 378 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну способу і порядку виконання рішення суду. Відтак, виходячи із приписів частини 6 статті 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам встановлених ст.167 КАС України.

Ознайомившись із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви, всупереч вказаній нормі, не надано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд акцентує увагу на тому, що не направлення копії заяви іншим учасникам процесу не дає можливості її розглянути з дотриманням принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін.

Частинами першою, другою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дану заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання доказів надіслання іншим учасникам справи (провадження) копії заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, та доданих до неї документів.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що заява не містить визначеного способу та порядку, які заявник просить встановити для виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 169 ч.1, 248, 256, 378 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про зміну способу і порядку виконання рішення суду залишити без руху.

Надати заявнику строк на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження), крім того, заявнику визначити який саме спосіб та порядок він просить встановити для виконання рішення суду.

Повідомити заявника про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя О.О. Кошкош

Часті запитання

Який тип судового документу № 90801110 ?

Документ № 90801110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90801110 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90801110 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90801110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90801110, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 90801110, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 90801110 refers to case No. 200/6681/19-а

This decision relates to case No. 200/6681/19-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90801109
Next document : 90801111