
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"05" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1335/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши матеріали справи
за позовомДепартамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 25610834 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківська міська рада, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243доТовариство з обмеженою відповідальністю "ПАРКОВИЙ-3", 61068, м. Харків, пр. Московський, 118, код 40966482 про стягнення 4 438,72 грн. та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКОВИЙ-3", 61068, м. Харків, пр. Московський, 118, код 40966482доДепартаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 25610834про визнання недійсним договору ВСТАНОВИВ:
Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ТОВ "ПАРКОВИЙ-3" суму основного боргу 3840 грн. за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова від 02.07.2018 (укладеного на підставі рішення господарського суду Харківської області від 28.03.2018 з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 у справі №922/4247/17); 3% річних за період 13.07.2018 по 27.04.2020 у сумі 206,63 грн. і інфляційні витрати за період липень 2018 р. по березень 2020 у сумі 392,09 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.
Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом (вх. №11755 від 25.05.2020) згідно якого просить суд визнати недійсним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, визнаний укладеним рішенням господарського суду Харківської області від 28.03.2018 у справі №922/4247/17.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З матеріалів справи встановлено, що 10.08.2020 закінчується 60 денний строк для проведення підготовчого засідання, який встановлений ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки законодавцем визначено обов`язок суду надати можливість учасникам справи викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо позовних вимог та заперечень на них і мотиви їх визнання або відхилення та враховуючи характер спірних правовідносин, суд керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України вважає необхідним продовжити з власної ініціативи на тридцять днів строк підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 167, 177, 181, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/1335/20 до "09" серпня 2020 р.
Направити копії даної ухвали учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.08.2020. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2020.
Суддя С.А. Прохоров
The court decision No. 90800530, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/1335/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: