
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" серпня 2020 р.Справа № 916/2013/20
За позовом: виконуючого обов`язки керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, буд. 39) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 20990849)
До відповідача: Фермерського господарства “Олександра-М” (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 87А, офіс 3.16, код ЄДРПОУ 36172862 )
про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Секретар с/з Луцюк Р.П.
Представники сторін:
Від прокуратури: Євглевський А.В. – на підставі посвідчення №040791 від 26.01.2016р.;
Від позивача: Афанасьєв М.Г. – на підставі довіреності №266 від 07.11.2017р.;
Від відповідача: не з`явився;
СУТЬ СПОРУ: Виконуючий обов`язки керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства “Олександра-М” про стягнення заборгованості за Договором про надання фінансової підтримки фермерському господарству у розмірі 59 100 грн та інфляційних втрат у розмірі 19 713 грн 90 коп.
Ухвалою суду від 14.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.. Судове засідання призначено на 06 серпня 2020р. о 11:00 год.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У зв`язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, суд відкладає судове засідання на 27.08.2020р. о 15:00.
Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "27" серпня 2020 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 тел. 0(482)307-960.
2. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 90800237, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2013/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: