Court ruling № 90799800, 04.08.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

04.08.2020Справа № 910/18548/17Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Руденко В.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛ ЦЕМ"

до відповідача-1 Міністерство оборони України

до відповідача-2 Генеральний штаб Збройних сил України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Військова частина А1352

2) Харківська обласна державна адміністрація

про стягнення 708 452,80 грн.

За участю Офісу Генерального прокурора

Представники сторін:

Від позивача: Кривко Ю.М. адвокат

Від відповідача 1: Калюжний А.П. за дов.

Від відповідача 2: Ярусевич Д.Ю. за дов.

Від третіх осіб: не з`явились

Від Офісу Генерального прокурора : Гусарова А.В. за посв.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛ ЦЕМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до міністерства оборони України про стягнення 708 452,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2017 залучено Генеральний штаб Збройних сил України як співвідповідача по справі № 910/18548/17 та залучено до участі у справі Військову частину А1352 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2017 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Харківську обласну державну адміністрацію.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.12.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 у позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 27.06.2018 рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 у справі № 910/18548/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2018 справу прийнято до провадження судді Гулевець О.В. та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 12.11.2018 № 05-23/1974 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/18548/17 у зв`язку з відсутністю допуску до державної таємниці у судді Гулевець О.В. в результаті якого вказану справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2018 справу № 910/18548/17 прийнято до провадження судді Балац С.В. та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 12.12.2018.

10.10.2018 відповідач 1 подав відзив на позовну заяву, до відзиву додано заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, зупинення провадження у справі, призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.12.2018 (суддя Балац С.В.) зупинив провадження у справі № 910/18548/17 до отримання представником позивача допуску до державної таємниці.

23.01.2020 позивач подав до суду заяву про поновлення провадження у справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2020, у зв`язку із відсутністю допуску у судді Балаца С.В. до державної таємниці, справу передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.05.2020 прийняв справу до провадження у визначеному складі суду, поновив провадження у справі № 910/18548/17, підготовче засідання призначив на 02.06.2020.

У засіданнях суду 02.06.2020, 07.07.2020, 14.07.2020 було оголошено перерву до 07.07.2020, 14.07.2020, 04.08.2020.

У підготовчому засіданні 14.07.2020 клопотання представника відповідача 1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: Балаклійську районну державну адміністрацію, Кабінет Міністрів України залишені без задоволення у зв`язку із недоведеністю підстав відповдіно до ст.50 ГПК України. Раніше подану заяву відповідача 1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Озброєння Збройних Сил України залишено без розгляду у зв`язку із тим, що заявник вказану заяву на даний час не підтримує. У задоволенні клопотань відповідача 1 про зупинення провадження у справі та призначення судової експертизи судом відмовлено.

14.07.2020 позивач подав до суду пояснення та заперечення на клопотання відповідачів.

30.07.2020 представник третьої особи 1 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

04.08.2020 через канцелярію суду прокурор Офісу Генерального прокурора подав документи по справі для долучення до справи, пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 04.08.2020 представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі В/Ч А1352 в якості співвідповідача у справі, враховуючи, що пошкодження майна позивача в результаті події сталось на території В/Ч А1352, яке судом задоволено відповідно до ст. 48 ГПК України.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст 48, 183, 233 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Військову частину А1352, виключивши її із третіх осіб по справі.

2. Встановити відповідачу 3: Військовій частині А1352 строк : до 08.09.2020 для подачі відзиву на позов з урахуванням ст. 165 ГПК України.

3. Запропонувати позивачу у строк до 08.09.2020 надати письмові пояснення щодо змісту позовних вимог до відповідача 3.

4. Відкласти підготовче засідання на 08.09.20 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

5. Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 06.08.2020.

Суддя О.М.Ярмак