Court ruling № 90799751, 06.08.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.08.2020Справа № 910/10458/20За позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто"

до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення 11083,38 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання послуг з ремонту автотранспортних засобів №2019/10/01 від 01.10.2019 у сумі 11083,38 грн. у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань оплатити надані йому послуги з ремонту транспортного засобу.

Ухвалою від 22.07.2020 судом було відкрито провадження у справі №910/10458/20, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Від відповідача 05.08.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви у даній справи без руху.

Обгрунтовуючи своє клопотання відповідач зазначив, що ним не було отримано копії позовної заяви з додатками, у зв`язку із чим він просить суд перевірити, чи додано позивачем до позову належні докази про направлення копії позову з додатками на адресу відповідача та у випадку їх відсутності залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Під час дослідження позовної заяви та доданих до неї документів перед відкриттям провадження у даній справі, судом встановлено, що позивач надав відповідні докази на підтвердження факту відправлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, будинок 121 В), а саме, опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек (№7601866416337).

З огляду на наведене, суд, розглянувши подане відповідачем клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на те, що він має право ознайомитися з матеріалами справи у суді, про що зазначено у примітках в ухвалі про відкриття провадження у справі №910/10458/20 від 22.07.2020.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху у справі №910/10458/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сташків Р.Б.