Court ruling № 90799736, 06.08.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

06.08.2020справа №910/9765/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглядаючи справу №910/9765/20

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А; ідентифікаційний код 20033533)

до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40; ідентифікаційний код 20602681)

про стягнення 42 072,52 грн.,

без виклику представників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (далі - Товариство) про стягнення 42 072,52 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 02.12.2019 Компанією та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» №021171/4600/0000156, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом «Volkswagen Cabby Kasten», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - «Volkswagen Cabby Kasten»);

- 17.12.2019 у м. Києві на вул. Столичне шосе відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля «Volkswagen Cabby Kasten» під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «Chevrolet Orlando», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі - «Chevrolet Orlando»), під керуванням ОСОБА_2 ;

- постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №752/907/20 визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до винної особи адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.;

- 18.12.2019 ОСОБА_1 звернулася до Компанії з заявою №00332771 про подію, що має ознаки страхового випадку;

- 21.12.2019 фізична особа - підприємець Ритко Д.В. (СТО) виставила Компанії рахунок на оплату №123042129 на суму 77 545,68 грн.;

- Компанією складено страховий акт від 28.12.2019 №00332771 на суму 77 545,68 грн.;

- на підставі вказаного страхового акта Компанією було здійснено фізичній особі - підприємцю Ритко Д.В. виплату страхового відшкодування на суму 77 545,68 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 03.01.2020 №129172 на суму 77 545,68 грн.;

- цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Chevrolet Orlando» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Товариством (поліс № АО/003655165 , за яким ліміт по майну становить 100 000 грн., а франшиза - 0 грн.).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2020 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Сторони 03.08.2020 подали суду заяви про закриття провадження у зв`язку з оплатою відповідачем страхового відшкодування у сумі 42 072,52 грн.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, оплата відповідачем страхового відшкодування у сумі 42 072,52 грн. підтверджується платіжним дорученням від 23.07.2020 №12095.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. В такому випадку судовий збір повертається повністю (пункт 6 частини першої статті 7 Закону).

З огляду на те, що у поданій 03.08.2020 суду заяві про закриття провадження у справі позивач просив суд повернути сплачений судовий збір, то 2 102 грн. за подання відповідної позовної заяви підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 231, 234 і 235 ГПК України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/9765/20 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А; ідентифікаційний код 20033533) до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40; ідентифікаційний код 20602681) про стягнення 42 072,52 грн.

2. Повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А; ідентифікаційний код 20033533) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений за платіжним дорученням від 06.04.2020 №001167.

3. Повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» оригінал платіжного доручення від 06.04.2020 №001167.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 06.08.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко