Court order № 90799485, 06.08.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.08.2020
Case No.
908/1994/20
Document №
90799485
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

06.08.2020 Справа № 908/1994/20

м. Запоріжжя, Запорізька область

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву (вих. № 1705/43/27/8-2020 від 05.08.2020) Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108947) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Комунальної установи “Преславський психоневрологічний інтернат” Запорізької обласної ради (72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Центральна, буд. 137А, код ЄДРПОУ 03188582) грошової заборгованості у розмірі 2440,00 грн., яка виникла за договором на спостереження по каналах мобільного зв`язку за системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єкті, без виїзду наряду поліції при надходженні сигналу «тривога» № 11-52186/21 від 02.01.2018, укладеним у письмовій формі

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла письмова заява за вих. № 1705/43/27/8-2020 від 05.08.2020 від Управління поліції охорони в Запорізькій області про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунальної установи “Преславський психоневрологічний інтернат” Запорізької обласної ради грошової заборгованості за договором на спостереження по каналах мобільного зв`язку за системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єкті, без виїзду наряду поліції при надходженні сигналу «тривога» № 11-52186/21 від 02.01.2018 у загальному розмірі 2440,00 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.

Згідно з ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Із змісту поданої заяви та доданих до неї документів слідує, що вимоги виникли на підставі письмового договору на спостереження по каналах мобільного зв`язку за системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єкті, без виїзду наряду поліції при надходженні сигналу «тривога» № 11-52186/21 від 02.01.2018, та обґрунтовано порушенням боржником зобов`язання щодо оплати послуг за вказаним договором, наданих у період: квітень – липень 2020 на загальну суму 2440,00 грн. До заяви, у тому числі, додано завірені копії підписаних сторонами актів надання послуг за вказаний період та акту звірки розрахунків від 28.07.2020 на суму 2440,00 грн. (на користь стягувача).

Отже, спір стосується грошової вимоги, заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості у розмірі 2440,00 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу судом не встановлено.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі викладеного, за результатами розгляду заяви суд вважає за необхідне видати судовий наказ.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі умов договору, ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору у розмірі 210,20 грн. підлягає стягненню з боржника на користь стягувача.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Комунальної установи “Преславський психоневрологічний інтернат” Запорізької обласної ради (72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Центральна, буд. 137А, код ЄДРПОУ 03188582) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108947) 2440 (дві тисячі чотириста сорок) грн. 00 коп. основного боргу, 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягувач: Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108947)

Боржник: Комунальна установа “Преславський психоневрологічний інтернат” Запорізької обласної ради (72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Центральна, буд. 137А, код ЄДРПОУ 03188582)

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили: “___”____20__.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: “___”____20__.

Дата видачі судового наказу стягувачу: “___”____20__.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90799485 ?

Документ № 90799485 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 90799485 ?

Дата ухвалення - 06.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90799485 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90799485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90799485, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 90799485, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 90799485 refers to case No. 908/1994/20

This decision relates to case No. 908/1994/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90799484
Next document : 90799486