
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "06" серпня 2020 р. Справа № 906/1641/15
За заявою: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ)
До боржника: Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда" (с. Троянів, Житомирський район, Житомирська область)
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
Присутні, в судовому засіданні 06.08.2020, представники учасників провадження у справі про банкрутство:
- від боржника: Петросян А.С.-довіреність від 05.10.2018 (представник а/к Демчана О.І.)
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1641/15 про визнання банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство "Троянда" (далі - ПСП "Троянда", боржник, банкрут).
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.07.2020, призначено судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. №02-34/108 від 15.11.2019 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ПСП "Троянда" та закриття провадження у справі на 06.08.2020.
27.07.2020 до господарського суду, надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - ПАТ "ДПЗК України", ініціюючий кредитор) №130-2-19/2712 від 23.07.2020 про участь у судовому засіданні 06.08.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 28.07.2020, зокрема, задоволено клопотання ПАТ "ДПЗК України" №130-2-19/2712 від 23.07.2020 про участь у судовому засіданні 06.08.2020 в режимі відеоконференції під час розгляду справи №906/1641/15; постановлено Святошинському районному суду міста Києва (I приміщення: 03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа,27-А) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1641/15, з дотриманням вимог частини 10 статті 197 ГПК України.
06.08.2020 перед судовим засіданням, зв`язавшись із головним спеціалістом Святошинського районного суду міста Києва Скидаленко Т.І., остання повідомила, що представник ПАТ "ДПЗК України" - Махиніч Н.В. з`явилась в суд для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак забезпечити її проведення у суду відсутня технічна можливість, у зв`язку із переїздом у нове приміщення суду.
Попри те, що Господарський суд Житомирської області задовольнив клопотання ініціюючого кредитора №130-2-19/2712 від 23.07.2020 для забезпечення реалізації права приймати участь в судовому засіданні, однак у зв`язку із вищезазначеними обставинами, представник ініціюючого кредитора не має можливості прийняти участь в судовому засіданні 06.08.2020 о 10:00 із зазначених підстав.
В судовому засіданні 06.08.2020, суд з`ясовував думку присутнього представника арбітражного керуючого Демчана О.І. - Петросяна А.С. щодо доцільності проведення судового засідання без участі представника ініціюючого кредитора, зважаючи на вищенаведені підстави та за відсутності, безпосередньо ліквідатора ПСП "Троянда" - арбітражного керуючого Демчана О.І., враховуючи що до розгляду в даному судовому засіданні призначено клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ПСП "Троянда" та закриття провадження у справі.
Присутній, в судовому засіданні 06.08.2020, представник арбітражного керуючого Демчана О.І. - Петросян А.С. зазначив, що вважає за можливе здійснювати розгляд зазначеного клопотання в даному судовому засіданні без участі ліквідатора боржника та представника ініціюючого кредитора.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги ситуацію яка склалась перед судовим засіданням, стосовно позбавлення представника ініціюючого кредитора можливості приймати участь в даному судовому засіданні, факт неявки в судове засідання ліквідатора боржника, що унеможливлює повною мірою встановити судом факт належного, правомірного та сумлінного здійснення арбітражним керуючим Демчаном О.І. покладених на нього обов`язків ліквідатора боржника, з метою забезпечення рівності процесуальних прав учасників провадження у справі про банкрутство, встановлення та дослідження усіх обставин справи задля прийняття обґрунтованого, повного та законного рішення з розгляду клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. №02-34/108 від 15.11.2019 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда" та закриття провадження у справі, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку, відкласти розгляд даного клопотання та призначити наступне судове засідання для його розгляду.
Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. №02-34/108 від 15.11.2019 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда" та закриття провадження у справі.
2. Призначити наступне судове засідання для розгляду вищезазначеного клопотання на "22" вересня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.
У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Приймання та реєстрація процесуальних документів від учасників судових проваджень здійснюється з офіційних електронних адрес (електронних кабінетів).
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Гнисюк С.Д.
The court decision No. 90799435, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/1641/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: