
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1436/20
За позовом Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМТЕХНОЛОГІЯ", м. Умань, Черкаська область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль", м. Дніпро
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланц Трейд", м. Дніпро
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД", с. Любимівка, Діпропетровська область
про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні об`єктом найму
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
Виробничо-комерційне Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланц Трейд", в якому просить суд забов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланс Трейд" усунути перешкоди в користуванні об`єктом найму, а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 1151,5 квадратних метрів - (склад літ. Е-1, адміністративна будівля Л-1, комплекс будівель цеху літ. К-1, К'-І, К"-1, склад Я-1, і сторожка літ. І) розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 2 Ж, шляхом забов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланс Трейд" забезпечити вільний доступ Виробничо-комерційному Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімпромтехнологія" до нежитлових приміщень, загальною площею 1151,5 квадратних метрів - (склад літ. Е-1, адміністративна будівля Л-1, комплекс будівель цеху літ. К-1, К'-І, К"-1, склад Я-1, сторожка літ. І) розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 2 Ж. відповідно до договору від 05 жовтня 2017 року №1 - 05/10-2017.
Ухвалою суду від 16.03.2020 позовну заяву Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія" залишено без руху. Запропоновано Виробничо-комерційному Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази на підтвердження обставин, викладених позивачем у позовній заяві, а саме недопуску позивача до об`єкту оренди, фактичного користування об`єктом оренди іншим підприємством тощо.
21.05.2020 від Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.06.2020.
23.06.2020 представники відповідачів 1, 2 до судового засідання не з`явилися, про причину неявки суду не повідомили.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланс Трейд" договір оренди нежитловитх приміщень, загальною площею 1151, 5 кв.м., склад літ Е-1, адміністративна будівля Л-1, комплекс будівель цеху літ. К-1, К1-1, К11-1, склад літ. Я-1, сторожка літ І, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2Ж.
Ухвалою суду від 23.06.2020 відкладено підготовче засідання на 06.07.2020. Розгляд клопотання позивача про витребування доказів відкладено до надання позивачем належних доказів надсилання відповідачу-2 адвокатського запиту про надання копії договору оренди, оскільки з накладної № 002270 не вбачається якою саме службою кур`єрської доставки здійснено дане відправлення, оскільки надана накладна не містить будь-яких реквізитів служби кур`єрської доставки або даних для ідентифікації особи кур`єра.
03.07.2020 від представника позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів.
У судовому засіданні 06.07.2020 представник позивача підтримав своє раніше заявлене клопотання про витребування договору оренди у відповідача-2. Проте належних доказів які б підтверджували вжиття відповідних заходів позивачем для отримання цього доказу самостійно суду не надано.
Представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву. Відповідач-2 зазначає, що використовує вищезазначене нерухоме майно на підставі договору суборенди № 2, укладеного 19.06.2019 з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД".
Термін суборенди нерухомого майна, згідно договору суборенди № 2 від 19.06.2019, складає період з 01.08.2019 по 31.07.2022 включно, що відповідає п 1.2 договору суборенди.
Згідно акту приймання-передачі нерухомого майна до Договору суборенди № 2 від 19.06.2019, ТОВ "ЛАНЦ ТРЕЙД" було передано нерухоме майно загальною площею 1151,5 м2 за адресо вул. Космонавта Волкова, б. 2 Ж м. Дніпро у наступному складі: склад, літ. Е-1; адміністративна будівля літ. Л-1; комплекс будівель цеху літ. К'-І, К"-1; склад Я-1; сторожка літ. І. Тогму щодо заявлених позовних вимог позивача, враховуючи факт наявності та чинності на даний момент договору суборенди № 2 від 19.06.2019 між ТОВ "ЦВЕТМЕТ ЛТД" та ТОВ "ЛАНЦ ТРЕЙД", вимоги не підлягають задоволенню, так як відповідач-2 користується нерухомим майном на відповідній правовій підставі.
Разом з відзивом на позовну заяву відповдач-2 подав клопотання про залишення позовної заяви без руху, облгрунтовуючи тим, що при поданні позовної заяви позивач невірно вказав місцезнаходження позивача, а саме: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Коломенська, 12, коли відповідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичих осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичниї особи є: 20300, Черкаська область, м. Умань, вулю Небесної сотні, буд. 4/2.
Також позивачем невірно вказано найменування відповідача-2, а саме: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланс Трейд", коли вірно "Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланц Трейд".
Ухвалою суду від 06.07.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія" залишено без руху.
07.07.2020 від представника відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланц Трейд" надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Чаплинська, буд. 1-А; ідентифікаційний код 399663004016).
В обгрунтування заяви відповідач-2 зазначає, що використовує спірне майно на підставі договору суборенди № 2 від 19.06.2019 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД". В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" уклало договір суборенди № 2 від 19.06.2019 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланц Трейд", як орендаря на підставі положень договору № 1/12/06/19 від 12.06.2019, укладеного між власником нерухомого майна та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД".
Ухвалою суду від 22.07.2020 продовжено розгляд справи 904/1436/20. Призначено підготовче засідання на 04.08.2020. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД".
При виготовлені тексту ухвали суду від 22.07.2020 у справі № 904/1436/20 у абзацах 16 та 20 мотивувальної частини та в абзаці 4 резолютивної частини ухвали допущено описку в зазначенні ЄДРПОУ (ідентифікаційного кода) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД", а саме - помилково вказано ідентифікаційний код 399663004016, тоді як вірно - 39966306.
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на наведене, з ініціативи суду, підлягає виправленню описка, допущена в абзацах 16 та 20 мотивувальної частини та в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 у справі № 904/1436/20.
Керуючись статтями 234, 235, 243, пунктом 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в абзацах 16 та 20 мотивувальної частини та в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 у справі № 904/1436/20, вказавши вірний індетифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" - 39966306.
Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області 22.07.2020 у справі № 904/1436/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням приписів пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020 та положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020).
Дата підписання ухвали - 05.08.2020.
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 90799227, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/1436/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: