
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
06.08.2020м. ДніпроСправа № 904/743/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020, яке набрало законної сили 06.08.2020.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, будинок 72; ідентифікаційний код 00191230)
Боржник: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108; ідентифікаційний код 40081237)
Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108; ідентифікаційний код 40081237) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, будинок 72; ідентифікаційний код 00191230) 115 759 (сто п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 64 коп. - штрафу за прострочення доставки вантажів, 1 736 (одна тисяча сімсот тридцять шість) грн. 39 коп. - частину витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.08.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
The court decision No. 90799178, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/743/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: