Court ruling № 90798405, 05.08.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/17425/19

н/п 2-во/953/93/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.,

за участю секретаря Куценко Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави в особі Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, м.Харків, вул.Ярослава Мудрого, 26), Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (61002, місто Харків, вул.Ярослава Мудрого, б.16) про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в судових рішеннях по справі за позовом ОСОБА_1 , оскільки назва відповідача Головного територіального управління юстиції у Харківській області змінена на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 , відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про відшкодування шкоди, приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення описки, на яку посилається заявник в своїй заяві від 04.08.2020 року.

Так, позивачем пред*явлено вимоги до відповідача - Держави в особі Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що є у вільному доступі Головне територіальне управління юстиції у Харківській області перебуває у стані припинення з 18.10.2019 року і дані про правонаступника у вигляді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відсутні.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у виправленні описки.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 293 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: