
Справа № 505/1600/20
Провадження № 3/505/1465/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.08.2020 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія-санітара військової частини А2980, солдата, проживаючого АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
-за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/104 від 12.06.2020 року - 12.06.2020 року близько 11 години 10 хвилин посадовими особами відділення військової служби правопорядку м. Подільськ, Одеської області було виявлено солдата ОСОБА_1 , який перебував на території військової частини А2980 в м. Подільськ, Одеської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння. В подальшому солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на виявлення стану алкогольного сп`яніння на приладі «Алконт-М, №00217» в присутності свідків. На підставі даних результат становив 2,11 проміле (акт №43, чек ;67 від 12.06.2020 року). Таким чином, солдат ОСОБА_1 в порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту Збройних Сил України перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини А2980 м. Подільськ в умовах особливого періоду, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 12.06.2020 року вживав алкогольні напої на території військової частини А2980. Близько 11 години 10 хвилин 12.06.2020 року його було виявлено посадовими особами відділення військової служби правопорядку з ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини А2980 в м. Подільськ, Одеської області та запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Алконт-М. За результатами проходження тесту встановлено алкогольне сп`яніння 2,11 проміле.
12.06.2020 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 за №7805, в якій він просить розглянути протокол без його участі у зв`язку з перебуванням у відпустці в м. Херсон. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП визнає повністю та просить призначити покарання у вигляді мінімального штрафу.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/104 від 12.06.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення ОД №001032 від 12.06.2020 року, результат тесту Алконт-М, копію акту №43 огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, копію військового квитка, пояснення ОСОБА_1 , витяг з наказу №158 від 01.08.2019 року, витяг з наказу №137 від 06.07.2019 року, службову характеристику, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 172-20 ч.3 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИЛА :
1.Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 3655 (три тисячі шестисот п`ятдесят п`ять) гривень.
3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя – Павловська Г.В.
The court decision No. 90798044, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 04.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 505/1600/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: