
Справа № 761/25978/14-ц
Провадження № 6/761/513/2020
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Шеремети О.В. Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусове проникнення до житла боржника,
встановив:
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із вищевказаним поданням.
07.07.2020 Шевченківським районним судом м.Києва було постановлено ухвалу про призначення розгляду подання у судовому засіданні на 20.07.2020, якою зобов`язано старшого державного виконавця Шеремету О.В. надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження для суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та надати оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, а також визнано явку старшого державного виконавця Шеремети О.В. в судове засідання обов`язковою.
20.07.2020 старший державний виконавець Шеремета О.В. у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, витребуваних доказів до суду не подав.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Подання старшого державного виконавця Шеремети О.В. Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусове проникнення до житла боржника - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 90796569, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/25978/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: