
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16410/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Мамед О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Бєлкіна Л.М., який діє в інтересах ТОВ «Альянс Фінансових технологій»про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22 жовтня 2019 року по провадженню за клопотанням адвоката Бєлкіна Л.М., який діє в інтересах ТОВ «Альянс Фінансових технологій» про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшла заява адвоката Бєлкіна Л.М., який діє в інтересах ТОВ «Альянс Фінансових технологій»про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22 жовтня 2019 року по провадженню за клопотанням адвоката Бєлкіна Л.М., який діє в інтересах ТОВ «Альянс Фінансових технологій» про скасування арешту майна.
22 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді задоволено клопотання адвоката Бєлкіна Л.М., який діє в інтересах ТОВ «Альянс Фінансових технологій» про скасування арешту майна.
Як вбачається з матеріалів провадження, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2019 року містить описку, а саме в мотивувальній частині не вірно зазначена дата накладення арешту на майно.
Вивчивши подану заяву про виправлення описки, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, за необхідне виправити описку в мотивувальній частиніухвали слідчого судді.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Бєлкіна Л.М., який діє в інтересах ТОВ «Альянс Фінансових технологій»про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 22.10.2019 року, зазначивши дату накладення арешту на майно, а саме: «24 квітня 2018 рік».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
The court decision No. 90795571, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/16410/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: