
24.07.2020 Справа № 756/13391/15-ц
Номер справи 756/13391/15-ц
Номер провадження 2-п/756/24/20
У Х В А Л А
24 липня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.
при секретарі - Дрончак Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 20 липня 2020 року за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку для перегляду заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 травня 2016 року та заяву про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 20 липня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для перегляду заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 травня 2016 року та заяву про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу було задоволено в повному обсязі.
Судом при постановленні ухвали було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній його частині помилково зазначено вид товариства як «Публічне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», замість правильної назви «Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс».
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 липня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для перегляду заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 травня 2016 року та заяву про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу було задоволено в повному обсязі.
При постановленні судом ухвали було допущено описку, зокрема у вступній та резолютивній його частині помилково зазначено вид товариства як «Публічне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» замість правильної назви «Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс».
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у вступній та резолютивній частині ухвали від 20 липня 2020 року слід внести виправлення, а саме вірно вказати вид товариства як «Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», замість помилково вказаної назви «Публічне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 20 липня 2020 року за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку для перегляду заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 травня 2016 року та заяву про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали зазначити вид товариства як «Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», замість помилково вказаної назви «Публічне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 90795270, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/13391/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: