Court ruling № 90795176, 05.08.2020, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 745/557/20 Провадження №2/745/230/2020

УХВАЛА

05 серпня 2020 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Авдіївської сільської ради Чернігівської області (вул. Сіверська, 25, в с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, 16110), третьої особи приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. (вул. Чернігівська, 19/15, в смт. Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 3016611127) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить в порядку спадкування визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», що знаходиться в с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, в розмірі 2,36 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), і була власністю його покійної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», що знаходиться в с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, в розмірі 2,36 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і була власністю його покійної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній.

Спадщину після покійної прийняли інша його тітка ОСОБА_3 та він, бо відповідно до довідки, виданої Авдіївською сільською радою №667 від 23.06.2020 року, на момент смерті проживали разом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_3 .

Спадщину після покійної прийняв він, бо відповідно до довідки, виданої Авдіївською сільською радою №668 від 23.06.2020 року, на момент смерті з нею проживав лише він. Інших спадкоємців по прийняттю спадщини після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає. Відповідно до довідки №113/114-20 від 22.06.2020 року відділу держгеокадастру у Сосницькому районі ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0192077, зареєстрований 10.09.1996 року за №228. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Прогрес» складає 2,36 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) становить 32630,19 грн. Про те, даний документ втрачений ОСОБА_2 за невідомих обставин.

Відповідно до довідки №112/114-20 від 22.06.2020 року відділу держгеокадастру у Сосницькому районі ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0192076, зареєстрований 10.09.1996 року за №229. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Прогрес» складає 2,36 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) становить 32630,19 грн. Про те, даний документ втрачений ОСОБА_3 за невідомих обставин.

При зверненні до нотаріуса позивач отримав відмову в зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України необхідно витребувати в нотаріуса матеріали спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської сільської ради Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. про визнання права власності на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 31.08.2020 року, о 10:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов`язати приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. надати до 31.08.2020 року копії матеріалів спадкової справи, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особї направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков