Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"25" березня 2010 р.Справа № 12/46-10-1425
Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву вх. № 2585
Позивач: комунальне підприємство "ХАРЧУВАННЯ"
Відповідач: приватне підприємство "Торгівельний дім "Вікторія"
про стягнення 3889,06 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ЗКПО 26302595)
3. Розгляд справи призначити на "12" травня 2010 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в з. №7
4. Позивачу надати: докази права надання приміщення в оренду
5. Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ
6. Третій особі надати: письмову позицію щодо позову; докази права власності на орендоване приміщення
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя
The court decision No. 9079488, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 12/46-10-1425. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: