
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11752/20
провадження № 2-а/753/370/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Декпартаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення, суддя -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою позово до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення.
З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України України, зокрема, викладено у новій редакції, зокрема,
Ст.ст. 160, 161 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її до суду.
Перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, суддею встановлено, що позивачем не зазначена особа відповідача - посадова особа, рішення якої оскаржується, його повна назва за посадою, поштова адреса.
Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений судом, подати позовну заяву у відповідності до вимог ст.160 КАС України.
Відповідно до вимог частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного та, керуючись статтею 108 КАС України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Декпартаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала скаргу.
Залишення позову без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухали невідкладно надіслати заявнику для відому.
СУДДЯ:
The court decision No. 90794422, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 753/11752/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: