
Справа № 675/1193/19
Провадження № 2-зз/675/4/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
05 серпня 2020 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:
прокурора: Соболевської В.В.,
відповідача 1: представник не з`явився,
відповідача 2: не з`явився,
представника відповідача 3: не з`явився,
представника третьої особи: не з`явився,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача 3 про часткове скасування заходів забезпечення позову та зупинення провдження у цивільній справі за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Вест» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, скасування у поземельній книзі запису про державну реєстрацію земельної ділянки та поновлення запису у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 – представника відповідача ОСОБА_2 про часткове скасування заходів забезпечення позову та про зупинення провадження у справі,- відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 158 ЦПК України, відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя О.В. Король
The court decision No. 90793791, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 675/1193/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: