
Справа № 648/1901/20
Провадження № 3/648/730/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2020 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору превенції Білозерського ВП ГУНП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Херсонської області Нововоронцовського району села Гаврилівка; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 КпАП України,
в с т а н о в и л а:
19 червня 2020 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 по автодорозі Одеса-Мелітополь-Новазовськ 183 км, керував транспортним засобом МТЗ-80 номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами проведеного огляду на виявлення стану сп`яніння з допомогою приладу Драгер ARMF 0245, за результатами якого показник становив 2,06 проміле (проба позитивна, тест № 50).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно 19 червня 2020 року керував трактором в стані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , вважаю, що його вина в скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується поясненнями самого правопорушника та матеріалами справи, зокрема письмовими поясненням свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив пункт 2.9 а) Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 частиною 1 КпАП України, а також суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 256571 від 19 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КпАП України складено з дотриманням вимог, передбачених статтею 256 КпАП України.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
З урахуванням викладеного та діючи в межах санкції частини 1 статті 130 КпАП України, вважаю застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу на користь Держави з позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 40-1 КпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись статтями 130 частиною 1, 268, 279, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 10 200 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова набрала законної сили
Строк пред`явлення постанови до виконання
Строк пред`явлення постанови до виконання
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач: УК у Білозерському районі /Білозерський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN): UA178999980000031113106021016, Код класифікації доходів бюджету 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
The court decision No. 90792600, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 648/1901/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: