№ 90792313, 04.08.2020, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 644/4564/20

Провадження № 3/644/1151/20

04 серпня 2020 р.

Справа № 644/4563/20

н/п 3/644/1150/20

Справа № 644/4564/20

н/п 3/644/1151/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року о 12 годині 28 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 , і біля будинку № 20/8 по вул. Бекетова в м. Харкові порушив вимоги п. п. 2.3 (б); 10.1 ПДР України, а саме: перед початком руху не був уважним, не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Yaris», номерний знак НОМЕР_2 , пошкодивши транспортні засоби та завдавши матеріальних збитків.

Будучі причетним до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України, а саме: не зупинив транспортний засіб, не залишився на місці пригоди та з місця скоєння адміністративного правопорушення зник.

ОСОБА_1 в судові засіданні, призначені на 14 липня 2020 року та 04 серпня 2020 року, не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані листи суду з судовими повістками, направлені за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, та повернуті суду за відсутності адресата за вказаною адресою, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1; 2.10 (а); 2.3 (б) ПДР України, так як він перед початком руху не був уважним, не впевнився в безпечності та не зупинив транспортний засіб, залишивши місце скоєння правопорушення. Провина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 124, ст. 1224 КУпАП, доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме::

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 296908 від 05 червня 2020 року (а.с. 1);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 296909 від 05 червня 2020 року (а.с. 2);

-схемою місця ДТП від 02 червня 2020 року (а.с.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5);

-рапортом інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП Мажуги А. (а.с. 6).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинені правопорушення, передбачені:

- ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- ст. 1224 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні .

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушень суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

В силу ст. 36 КУпАП остаточне покарання за вчинені правопорушення, передбачені ст. 124 і ст. 1224 КУпАП, ОСОБА_1 слід призначити в рамках санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 1224 КУпАП, та призначити йому за їх вчинення покарання:

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 грн.;

- за ст. 1224 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить255 грн.

В силу ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за вчинені правопорушення в рамках санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 грн. (отримувач коштів – ГУДКСУ у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – ДКСУ; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету - 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко