
Справа № 600/155/18
Справа № 2/951/21/2020
УХВАЛА
05 серпня 2020 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої судді – Гриновець О.Б.,
з участю: секретаря судового засідання – Липної О.А.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернулася в суду із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених в позовній заяві.
05.08.2020 року у судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 подав заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме, вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.
Представник позивача в судовому засіданні таку підтримав.
Відповідач у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.
Згідно з ч.1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог, заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне прийняти таку відмову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у такій, оскільки позивач відповідно до положень статей 49, 255 ЦПК України відмовився від частини позовних вимог, підстави для не прийняття такої відмови судом не встановлено, така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову учасникам справа зрозумілі.
Керуючись ст.ст.206, п.4 ч.1 ст.255, статтями 260-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 від частини позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку – закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або в той самий строк через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку передбаченому п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.
Суддя О.Б.Гриновець
The court decision No. 90792218, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 600/155/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: