
Cправа №597/966/20
Провадження №3/597/375/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в особі судді Дудяка С.В.
з участю:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тернопільського рибоохоронного патруля Управління державного агенства рибного господарства у Тернопільській області Державного агенства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
03.06.2020 року о 05 годині 57 хвилин ОСОБА_1 на ріці загальнодержавного значення Серет, біля с.Лисичники Заліщицького району Тернопільської області разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ловив рибу забороненим знаряддям лову — сіткою ставною з човна, чим грубо порушив ст.ст.52-1, 63 Закону України “Про тваринний світ” та п.3.15 “Правил любительського і спортивного рибальства”.
В результаті вищевказаних неправомірних дій було спіймано рибу:
карась сріблястий, 27 екземплярів, загальною вагою 7,100 кг;
сом, 2 екземпляри, загальною вагою 1,100 кг;
лящ, 2 екземпляри, загальною вагою 2,400 кг;
рибець, 1 екземпляр, вагою 0,320 кг.
Вказана риба після встановлення видового складу, зважування та поштучного перерахунку випущена в природнє середовище в неушкодженому стані.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 крім його пояснень стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №000127 від 03.06.2020 року, актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника ОСОБА_1 , актом зважування риби, актом вилучення об`єктів лову та фототаблицею.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави з конфіскацією в дохід держави забороненого знаряддя лову — сітки ставної (полотно з жилки), розміром 62х6м., вічко 45мм., яке знаходиться у Відділі охорони водних біоресурсів “Рибоохоронний патруль” Тернопільського рибоохоронного патруля, за адресою м.Тернопіль вул.Микулинецька, 111-А та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.23, 25, 27, 29, 33-35, 40-1, 85 ч.4, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення ст.ст.52-1, 63 Закону України “Про тваринний світ”, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”,
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією в дохід держави забороненого знаряддя лову - сітки ставної (полотно з жилки), розміром 62х6м., вічко 45мм., яке знаходиться у Відділі охорони водних біоресурсів “Рибоохоронний патруль” Тернопільського рибоохоронного патруля, за адресою м.Тернопіль вул.Микулинецька, 111-А.
Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.
Суддя
The court decision No. 90792138, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 597/966/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: