Court ruling № 90791293, 05.08.2020, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3650/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року. смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «УКРПОШТА», місцезнаходження: м.Київ, вул.Хрещатик, 22, про розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та 05.08.2020 року продав до суду уточнену позовну заяву у якій просив: Розірвати договір поштового пересилання № 6780106457791 укладений 03 березня 2020 року у Овідіопольському відділенні Одеської філії Акціонерного товариства «Укрпошта» з індексом 67801 ОД УДППЗ Укрпошта, вул. Тараса Шевченко, 220 смт. Овідіополь, це відділення підпорядковане (Одеській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» Код ЄДРПОУ ВП: 22485297,Місцезнаходження ВП: 65001, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, ВУЛИЦЯ САДОВА, будинок 10, що є відокремленим підрозділом АТ «УКРПОШТА»).

05.08.2020 року провадження у справі відкрито.

05.08.2020 року до суду також надійшла належним чином оформлена заява позивача про забезпечення доказів шляхом витребування оригіналів документів так як їх термін зберігання у справах АТ «Укрпошта» є обмежений, а також надати іншу інформацію, яка стосується обстави справи.

Положенням ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки,наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав,передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.2 ст.118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Із позовом наданий лист АТ «Укрпошта» з якого вбачається відмова позивачу у отриманні запитуваної інформації шляхом запиту, а отже позивач позбавлений можливості надати у справу докази, також вбачається що відомості у справах АТ «Укрпошта» зберігаються протягом шести місяців, а отже з урахуванням дати вручення повідомлення 05.03.2020 року у майбутньому їх отримання може стати неможливим.

Розглянувши заяву позивача та враховуючи те, що це має безпосереднє відношення до справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів у вигляді витребування оригіналів документів, та зобов`язання відповідача повідомити суд, який присвоєного номеру ідентифікатора повідомленню про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу ф 119.

Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» Код ЄДРПОУ ВП: 22485297,Місцезнаходження ВП: 65001, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, ВУЛИЦЯ САДОВА, будинок 10, що є відокремленим підрозділом АТ «УКРПОШТА» Адреса 01001, м.Київ, Шевченківський район вул. Хрещатик, буд. 22, Код ЄДРПОУ 21560045, - оригінал накладної № 6780106457791 операція: «Вручення» дата 05.03.2020 09:11:57.

Зобов`язати Одеську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» Код ЄДРПОУ ВП: 22485297,Місцезнаходження ВП: 65001, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вулиця Садова, будинок 10, що є відокремленим підрозділом АТ «Укрпошта» Адреса 01001, м.Київ, Шевченківський район вул. Хрещатик, буд. 22, Код ЄДРПОУ 21560045, повідомити Овідіопольському районному суду Одеської області відомості про те, який номер ідентифікатора був наклеєний на бланк (повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу ф 119.), що був відправлений із відправленням за накладною № 6780106457791, після того як поштове відправлення було вручене одержувачу: - ОСОБА_2 , та вказаний бланк (повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу ф 119.) із підписом одержувача був спрямований до Овідіопольського відділення Укрпошти для повернення відправнику.

Уповноважити представника позивача – ОСОБА_3 , на вручення цієї ухвали Одеській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» Код ЄДРПОУ ВП: 22485297,Місцезнаходження ВП: 65001, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вулиця Садова, будинок 10, що є відокремленим підрозділом АТ «Укрпошта» Адреса 01001, м.Київ, Шевченківський район вул. Хрещатик, буд. 22, Код ЄДРПОУ 21560045, а також на отримання від Одеської філії Акціонерного товариства «Укрпошта» витребуваних доказів для подальшої передачі до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А.І.Бочаров