Court ruling № 9078684, 16.04.2010, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.04.2010
Case No.
6-а-4/10
Document №
9078684
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№6-а-4/10

У Х В А Л А

16 квітня 2009 року. Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючої судді Чапланової О.М.

При секретарі Кононенко Л.І.

За участю заявниці ОСОБА_1

Представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Торезького міського суду Донецької області від 25.06.2009 р. по справі № 2-а-1601/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про зобовязання відповідача до вчинення певних дій, Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі зобовязано здійснити ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1, нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 10.12.2007 року по 31.12.2007 року включно з урахуванням фактично отриманих останньою сум, а саме у розмірі 88 грн. 37коп. за рахунок коштів Державного Бюджету України (а.с.18-21).

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, вказуючи, що у постанові Торезького міського суду Донецької області від 25.06.2009 р. по справі № 2-а-1601/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецькій області про зобовязання відповідача до вчинення певних дій, допущена описка, а саме: по-батькові позивачки указано „ОСОБА_1 ” замість правильного „ ОСОБА_1 ”. Просить виправити вказану описку.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 01.06.2009 до Торезького міського суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про зобовязання відповідача до вчинення певних дій. В судовому засіданні при встановленні особи позивач надала паспорт на імя ОСОБА_1.

Але в абзацах третьому і пятому резолютивної частини постанови Торезького міського суду від 25.06.2009 р. по справі № 2-а-1601/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецькій області про зобовязання відповідача до вчинення певних дій, допущена описка при написанні по-батькові позивача, а саме: замість «ОСОБА_1» указано «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що в постанові Торезького міського суду від 25.06.2009 р. по справі № 2-а-1601/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецькій області про зобовязання відповідача до вчинення певних дій допущена описка, яку необхідно виправити, вказавши: в абзаці третьому резолютивної частини постанови: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області (86600, Донецька обл., м. Торез, б-р Ілліча, 8, код ЄДРПОУ 20395437) здійснити ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1, нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 10.12.2007 року по 31.12.2007 року включно з урахуванням фактично отриманих останньою сум, а саме у розмірі 88 грн. 37коп. за рахунок коштів Державного Бюджету України», в абзаці пятому резолютивної частини: «Стягнути з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 3грн. 40коп.».

Враховуючи викладене, керуючись: ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Торезького міського суду Донецької області від 25.06.2009 р. по справі № 2-а-1601/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецькій області про зобовязання відповідача до вчинення певних дій, вказавши : в абзаці третьому резолютивної частини постанови: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області (86600, Донецька обл., м. Торез, б-р Ілліча, 8, код ЄДРПОУ 20395437) здійснити ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1, нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 10.12.2007 року по 31.12.2007 року включно з урахуванням фактично отриманих останньою сум, а саме у розмірі 88 грн. 37коп. за рахунок коштів Державного Бюджету України», в абзаці пятому резолютивної частини: «Стягнути з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 3грн. 40коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуюча суддя О.М. Чапланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9078684 ?

Документ № 9078684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9078684 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9078684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9078684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9078684, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 9078684, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9078684 refers to case No. 6-а-4/10

This decision relates to case No. 6-а-4/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9078600
Next document : 9094436