Court ruling № 90786407, 04.08.2020, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 948/678/20

Номер провадження 2/948/216/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.08.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту, –

в с т а н о в и л а :

у липні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за договором № ВВ4 – 38422-Ф/17-DOM від 28.03.2017 в сумі 10 040,52 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, відповідно до якого позовна заява повинна містити, у т.ч. повне ім`я сторін.

Так, у позовній заяві відповідачем зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області.

Натомість, як убачається з копії договору № ВВ4 – 38422-Ф/17-DOM, він укладений з ОСОБА_1 . Також до матеріалів позовної заяви додана ксерокопія паспорта серії НОМЕР_1 від 23.03.2000, виданого на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, уточнення у змісті позовної заяви прізвища відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ?

у х в а л и л а :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту – залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С. М. Косик