
Справа № 535/361/20
Провадження № 2/535/153/20
УХВАЛА
05 серпня 2020 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Мальцева С.О.,
з секретарем судового засідання Білик Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Мамона О.Є., в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області Кисличенко О.В. про визнання недійсною додаткової угоди від 01.10.2017 до договору оренди землі від 18.09.2007 щодо земельної ділянки та витребування земельної ділянки;-
УСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана справа.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник відповідача Трикоза Т.В ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, до суду подала письмову заяву, в якій просить відкласти розгляд на іншу дату, оскільки вона та відповідач ОСОБА_1 не можуть з`явитись в судове засідання в зв`язку з занятістю.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, враховуючи заяву представника відповідача, з метою дотримання прав сторін на подання заяв та клопотань, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.
Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд;-
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Мамона О.Є., в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області Кисличенко О.В. про визнання недійсною додаткової угоди від 01.10.2017 до договору оренди землі від 18.09.2007 щодо земельної ділянки та витребування земельної ділянки відкласти на підставі ст.223 ЦПК України на 11 год. 00 хв. 17 вересня 2020 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя: С.О. Мальцев
The court decision No. 90786245, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 535/361/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: