Decision № 90785556, 05.08.2020, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.08.2020
Case No.
408/763/20-ц
Document №
90785556
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 408/763/20-ц

Провадження № 2-о/408/284/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі : головуючого судді Булгакової Г.В.,

присяжних Мірошнік Т.О., Дем`яненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ришкової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодську, Луганської області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над її родичкою ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є інвалідом ІІ групи з дитинства, є непрацездатною та потребує постійного стороннього догляду, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може придбати продукти харчування та приготувати їжу, не може вчиняти правочинів. А тому ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні присутньою не була, звернулася до суду із заявою про розгляд вправи за її відсутності, просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області у судове засідання не з`явився, просить суд розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 лютого 1977 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 червня 1959 року та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 16 серпня 1999 року підтверджується родинний зв`язок між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Згідно копії виписки із акту освідчення №30/409 форми №4, довідка серії И-73 №055776, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства.

У зв`язку з інвалідністю ОСОБА_2 довічно призначена пенсія, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 від 16 травня 2012 року.

З копії довідки №136 виданої 29 січня 2020 року ЛКК КНП «Біловодська БЛ» вбачається, що ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду терміном 12 місяців.

Відповідно до проведеної у справі судово-психіатричної експертизи №15 від 19 червня 2020 року, встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (згідно з МКХ-10 F72.1). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Біловодської селищної ради вбачається доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 ..

11 червня 2020 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про встановлення опіки над ОСОБА_2 призначивши опікуном ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Дана норма також знаходить своє підтвердження і в ст.60 ЦК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, а тому потребує встановлення опіки з призначенням опікуна та задля забезпечення її особистих немайнових і майнових прав і інтересів, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатною з встановленням над ним опіки, з призначенням опікуном ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, ЄДРПОУ 41919365, адреса місцезнаходження: Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 103, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Гармашівка Біловодського району Луганської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Гармашівка Біловодського району Луганської області, призначивши її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Гармашівка Біловодського району Луганської області - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий-суддя: Г.В. Булгакова

Присяжні: Т.О. Мірошнік

О.В. Дем`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90785556 ?

Документ № 90785556 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 90785556 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90785556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90785556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90785556, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 90785556, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 90785556 refers to case No. 408/763/20-ц

This decision relates to case No. 408/763/20-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90785555
Next document : 90785558