
Справа № 939/533/20
УХВАЛА
05 серпня 2020 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.,
при секретарі – Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання договору позики недійсним,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та на підставі ст. 1046-1047 ЦК України просила визнати недійсним договір позики № 751926 від 19 лютого 2019 року, укладений між ТОВ «Веллфін» та нею /позивачкою/.
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування від відповідача копії оспорюваного договору позики від 19 лютого 2019 року.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини його неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Вислухавши позивачку, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та для повного з`ясування всіх обставин справи витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» копію договору позики № 751926 від 19 лютого 2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Веллфін» та ОСОБА_1 , а також копії всіх документів, на підставі яких даний договір було укладено.
Вказані документи надати до суду до 19 серпня 2020 року.
Головуючий-суддяА. Міланіч
The court decision No. 90784544, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 939/533/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: