Court ruling № 90782124, 05.08.2020, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

05 серпня 2020 року Справа № 580/542/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі № 580/542/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/542/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 85 % до 70 % сум грошового забезпечення з 01.01.2018;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з 01.01.2018 здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85 % сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

28.07.2020 позивач звернувся до суду із заявою щодо виправлення технічної помилки у вказаному рішенні суду від 11.03.2020, а саме вказати в резолютивній частині рішення дату проведення виплат з « 01.01.2016», а не з « 01.01.2018»

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали даної справи, суд встановив, що у вказаному рішенні Черкаського окружного адміністративного суду допущено описку (технічну помилку), а саме у тексті описової та резолютивної частини рішення суду від 11.03.2020 зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провело перерахунок пенсії позивачу з 01.01.2018.

Однак, з наданих сторонами документів вбачається, що позивачу проведено перерахунок пенсії на підставі довідки від 30.05.2017 № 8768 в розмірі 70 % від грошового забезпечення з 01.01.2016.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11.03.2020 у справі № 580/542/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі № 580/542/20, зазначивши у абзаці 9 описової частини рішення та в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення дату «з 01.01.2016».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі № 580/542/20.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький