
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
05 серпня 2020 р. № 520/10117/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківської районної ради Харківської області (Григорівське шосе, буд. 52,м. Харків,61098, код ЄДРПОУ 25468715) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача - Харківської районної ради Харківської області (код ЄДРПОУ 25468715, 61098, м. Харків, вул. Григорівське шосе, б. 52) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 920809,15 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.
З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року по справі №520/10118/2020 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної ради Харківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 920809,15 грн.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи те, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в справі № 520/10117/2020.
Керуючись ст. ст. 170, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № № 520/10117/2020 за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної ради Харківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 5 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.М.Тітов
The court decision No. 90781850, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/10117/2020. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: