
УХВАЛА
Справа № 126/27/20
Провадження № 1-кп/126/295/2020
"03" серпня 2020 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О. Г.
із секретарем Кучанською В.М.
за участі прокурора Варчук Т.М.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників обвинувачених адвокатів Мазур С.М. та Басюка А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 12019020090000395 від 03.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 03.08.2020 року на 14 год. 00 хвилин у залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.
Однак свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які викликалися, в судове засідання не прибули. Свідки про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України, а саме - повістками про виклик. Про причини свого неприбуття суд не повідомили.
Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142-143, 323, 327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України відкласти на 12.08.2020 року на 15-00 год..
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 12.08.2020 року о 15-00 год. в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області свідків:
- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_12 , АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_13 , АДРЕСА_9 .
Копію ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 направити начальнику Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області (Вінницька область м. Гайсин вул. Волонтерів, 20).
Копію ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 направити начальнику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області (Вінницька область м. Бершадь вул. Будкевича, 13).
Копію ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 направити начальнику Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (Вінницька область м. Вінниця вул. Мечникова, 7, 21029), для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України, з урахуванням положень ч. 3 ст.140 КПК України.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
The court decision No. 90776541, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 126/27/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: