
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
29 липня 2020 року Справа № 280/136/20 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В., розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.І.С. – Транс» (вул. Каховська, буд. 44, м. Запоріжжя, 69096) до Державної служби України з безпеки на транспорті управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (вул. Музична, буд. 2-А, м.Запоріжжя, 69083) про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
08.01.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, передана відділенню поштового зв`язку 28.12.2019 для надіслання до суду, Товариства з обмеженою відповідальністю «А.І.С. – Транс» (далі - позивач) до Державної служби України з безпеки на транспорті управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: скасувати постанову №173122 від 10.12.2019 про застосування адміністративно-господарського штрафу на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Ухвалою від 10.01.2020 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
03.03.2020 від позивача до суду надійшов лист до якого додані два примірника уточненої позовної заяви, копія платіжного доручення про сплату судового збору.
Ухвалою від 04.03.2020 позивачу був продовжений процесуальний строк для усунення недоліків позову.
27.03.2020 від позивача до суду надійшов лист до якого доданий уточнений позов, позовні вимоги лишились незмінними.
Ухвалою від 31.03.2020 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 27.04.2020.
В період з 13.04.2020 по 27.04.2020 суддя перебував у відпустці, через що підготовче засідання було відкладене на 07.05.2020, про що сторони були повідомлені.
У підготовче засідання 07.05.2020 представники сторін не прибули.
Ухвалою від 07.05.2020 підготовче засідання було відкладене на 03.06.2020.
У підготовче засідання 03.06.2020 представники сторін не прибули.
Ухвалою від 03.06.2020 підготовче засідання було відкладене на 25.06.2020.
09.06.2020 від Державної служби з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області до суду надійшов відзив на позов.
У підготовче засідання 25.06.2020 представники сторін не прибули.
Ухвалою від 25.06.2020 підготовче засідання було відкладене на 14.07.2020.
13.07.2020 від позивача до суду надійшло клопотання, погоджене представником відповідача, про відкладення підготовчого засідання, обґрунтоване перебуванням представника позивача за межами міста Запоріжжя, а також впровадженням в Україні карантину через корона вірусну інфекцію.
Ухвалою від 14.07.2020 підготовче засідання було відкладене на 29.07.2020.
29.07.2020 представником позивача до суду подане клопотання про надання часу для уточнення позовних вимог.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 205, 243, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання у справі №280/136/20 відкласти.
Призначити підготовче засідання у цій справі на 05 серпня 2020 року на 14:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Р.В. Кисіль
The court decision No. 90776148, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 280/136/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: