Справа № 3-185/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Т.М. Шевченко, розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, працюючу головним бухгалтером ІП «Шерп Ілс» (м. Київ, провулок Жуковського, 13/16), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 -за ст. 163-2ч. 1 КУпАП, -
встановив:
09 грудня 2008 року під час проведення перевірки ІП «Шерп Ілс», розташованого по провулку Жуковського, 13/16 в м. Києві, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища за III квартал 2008 р. по терміну сплати 19.11.2008 p., фактично сплачено 28.11.2008 р.
ОСОБА_1 для розгляду адміністративного матеріалу не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні вищевказаного порушення, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП, оскільки її вина стверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 258/15-314 від 09.12.2008 р. та актом перевірки № 1072/1530/34422637 від 09.12.2008 р., та застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десять днів з моменту винесення.
The court decision No. 9077475, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-185/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: