
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
04 серпня 2020 року Справа № 915/394/19
м.Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
заяви приватного виробничо-налагоджувального підприємства “Нікоінтерм”
про відстрочення виконання постанови Південно-Західного апеляційного суду від 09.06.2020
у справі № 915/394/19
за позовом: акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз”,
54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв;
до приватного виробничо-налагоджувального підприємства “Нікоінтерм”,
54003, вул. Потьомкінська, 129а, кв. 1, м. Миколаїв;
про: зобов`язання повернути майно, –
В С Т А Н О В И В:
Приватне виробничо-налагоджувальне підприємства “Нікоінтерм” звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 04.08.2020 № 86, у якій просить в порядку ст. 331 ГПК України відстрочити виконання постанови Південно-Західного апеляційного суду від 09.06.2020 у даній справі, до 01.09.2020 року.
Розглянувши матеріали заяви приватного виробничо-налагоджувального підприємства “Нікоінтерм”, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 331 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 06.08.2020 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 929.
3. Запропонувати АТ “Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз” надати господарському суду письмові пояснення по суті заяви.
4. Явка у судове засідання учасників судового процесу не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
The court decision No. 90774418, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/394/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: