Court ruling № 90774239, 04.08.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.08.2020
Case No.
911/1215/20
Document №
90774239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1215/20

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Учитель» (08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна; код ЄДРПОУ 23566750)

про стягнення 17969,83 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось НАК «Нафтогаз України» з позовною заявою від 24.04.2020 № 14/4-2760-20 до ЖБК «Учитель» про стягнення 17969,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2020 відкрито провадження у справі № 911/1215/20 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

03.08.2020 до суду надійшла відповідь Позивача від 30.07.2020 № 39/5-741-20 (вх. № 16217/20) відзив Відповідача.

Дослідивши подану відповідь на відзив суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 166 ГПК України встановлено, що відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до оформлення заяви, клопотання чи заперечення встановлені ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, а також якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що у відповіді на відзив НАК «Нафтогаз України» підписантом від імені Позивача значиться адвокат Незнамова Т.О., на підтвердження повноважень якої до відповіді на відзив додано відповідну довіреність.

Однак відповідь на відзив не містить підпису представника Позивача, про що канцелярією суду складено відповідний Акт від 03.08.2020 № 07-13/199/2020.

Отже подана відповідь на відзив не відповідає змісту вимог ст. 166, 169, 170 ГПК України.

Відтак подана відповідь Позивача на відзив Відповідача на позовну заяву підлягає поверненню Позивачу без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 166, 169, 170, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відповідь НАК «Нафтогаз України» від 30.07.2020 № 39/5-741-20 (вх. № 16217/20) на відзив Відповідача у справі № 911/1215/20 повернути Позивачу без розгляду.

2. Копію даної ухвали, відповідь на відзив від 30.07.2020 № 39/5-741-20 (вх. № 16217/20) з додатками та Акт від 03.08.2020 № 07-13/199/2020 надіслати НАК «Нафтогаз України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 04.08.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 90774239 ?

Документ № 90774239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90774239 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90774239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90774239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90774239, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 90774239, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 90774239 refers to case No. 911/1215/20

This decision relates to case No. 911/1215/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90774238
Next document : 90774240