Court ruling № 90771821, 20.07.2020, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
20.07.2020
Case No.
1527/18306/12
Document №
90771821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1527/18306/12

Провадження №2-п/523/78/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.01.2013р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та внесення змін у договір ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява про перегляд заочного рішення .

Ухвалою від 26 травня 2020 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України.

Копію вищезазначеної ухвали було направлено судом на адресу заявника, яку він отримав згідно поштового повідомлення 26 червня 2020 року.

Однак не усунув в вказаний в ухвалі суду строк недоліки заяви, саме не надав суду документ про сплату судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву ( заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача ( заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки, заявник ОСОБА_1 не усунув вказані в ухвалі суду недоліки то суд доходить висновку, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.01.2013р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та внесення змін у договір - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90771821 ?

Документ № 90771821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90771821 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90771821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90771821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90771821, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 90771821, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 90771821 refers to case No. 1527/18306/12

This decision relates to case No. 1527/18306/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90771817
Next document : 90771822