
провадження № 4-с/243/32/2020
справа № 243/5761/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина ухвали суду)
31 липня 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ільяшевич О. В.,
за участю секретаря
судового засідання Гакала Д. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) скаргу Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» про визнання неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, винесених заступником начальника Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Крапівіним В. М., зобов`язання вчинити дії, передбачені ЗУ «Про виконавче провадження», якими усунуті порушення прав заявника, за участю заінтересованих осіб: заступника начальника Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Крапівіна Віталія Миколайовича, ОСОБА_1 , Департаменту охорони здоров`я Донецької державної адміністрації, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 447, 449-451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» про визнання неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, винесеними заступником начальника Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Крапівіна В. М., та зобов`язання вчинити дії на усунення порушень прав скаржника- задовільнити частково.
Визнати неправомірною постанову про відкриття виконавчого провадження від 19 червня 2020 року винесену на підставі виконавчого листа № 2/243/1798/2019(справа 243/5087/19), виданого 08 квітня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, про зобов`язання КЗОЗ "Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська" встановити ОСОБА_1 доплату за вчене звання доцент;
Визнати неправомірною постанову про відкриття виконавчого провадження від 19 червня 2020 року винесеного на підставі виконавчого листа № 2/243/1798/2019 (справа 243/5087/19), виданого 08 квітня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, про зобов`язання КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату з урахуванням доплати за вчене звання доцент з 28 березня 2019 року.
Зобов`язати заступника начальника Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Крапівіна Віталія Миколайовича здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 4. Закону України "Про виконавче провадження" на підставі п. 5 ч.4 цієї статті, якими усунути порушення прав Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Учасники судового розгляду:
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», місце знаходження: 84115, вул. Нарвська, 16, м. Слов`янськ, Донецька область ЕДРПОУ 01991122, E-mail sopb@ukr.net;
Представник заявника: Дергільов Олександр Михайлович , який діє на підставі довіреності Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1493 від 17 липня 2020 року, місце знаходження: 84115, вул. Нарвська, 16 м. Слов`янськ, Донецька область;
Представник заінтересованої особи: Поляцько Олена Юріївна , яка діє на підставі ордеру серії ДН № 121187 від 30 липня 2020 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 4049 виданого на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 28 вересня 2011 року № 44;
заінтересовані особи:
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
Департамент охорони здоров`я Донецької державної адміністрації, місце знаходження: 84313, м. Краматорськ, Донецька область вул. Богдана Хмельницького, 6 ЕДРПОУ 02012556, E-mail zdr.d@dn.gov.ua;
заступник начальника Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Крапівін Віталій Миколайович, місце знаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул.. Поштова, 44.
Складання повного тексту рішення суду відкладається до 31 липня 2020 року.
Головуючий - суддя: О. В. Ільяшевич
The court decision No. 90769772, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/5761/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: