Справа № 2-1867/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого – судді Філь О.Є.
при секретарі – Іващенко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську справу за позовом Державного Підприємства «Донецька залізниця» в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1»ян ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за надання комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ДП “Донецька залізниця” в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1»ян Н.І., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню в сумі 1323,16 грн., вказавши на підтвердження позовних вимог, що вона мешкає в квартирі № 47 буд..№ 118, вул. Свердлова у м. Красноармійську Донецької області. Відповідачі користуються послугами з теплопостачання, які надає позивач згідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилась, в результаті чого утворилась заборгованість з листопада 2009 року по лютий 2010 р. в сумі 1323,16 грн.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі не бажають добровільно сплачувати суму боргу за надані послуги по теплопостачанню, позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1»ян Н.І., ОСОБА_3В . суму боргу за спожиті послуги по теплопостачанню в розмірі 1323,16 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх за мінусом суми в розмірі 700,00 грн., яка була сплачена відповідачкою, стягнувши з неї заборгованість в розмірі 623,16 грн., а також понесені позивачем судові витрати.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1»ян Н.І., ОСОБА_3 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, вони користувались послугами з теплопостачання, які надавались Ясинуватським будівельно-монтажним експлуатаційним управлінням ДП «Донецька залізниця», але платежі за надані послуги, незважаючи на попередження робила не в повному обсязі, сума заборгованості за період з листопада 2009 по лютий 2010 р . складає 1323,16 грн. – 700,00 грн. = 623,16 грн, яка підлягає стягненню з відповідачів.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.5), та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. (а.с. 4).
На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 11, 14, 15, 264, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст. ст. 79, 88, 213, 214-218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Державного Підприємства «Донецька залізниця» в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1»ян ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за надання комунальних послуг задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1»ян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління суму заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 623,16 грн. на рахунок № 26001090106 в ДФ АБ «Експресс-Банк» МФО 335838 код ОКПО 26222152, повернення судового збору в розмірі 51,00 грн., повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог Державного Підприємства «Донецька залізниця» в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1»ян ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 9076910, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1867/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: