№ 90767159, 03.08.2020, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1286/20

Провадження № 3/653/867/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 серпня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , п/в НОМЕР_2 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 03.05.2020 року о 09 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 на а/д Каховка-Генічеськ 198 км. керувала т/з автомобілем Mitsubishi Galant, д/н НОМЕР_3 , на якому були відсутні задні бризговики. Порушення вчинене протягом року 06.12.2019 року за ч.1 ст.121 КУпАП. Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення даної справи на доопрацювання, мотивуючи тим, що наявні матеріали справи не містять підтвердження про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП, а тому вважає її дії слід перекваліфікувати.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, досліджуючи протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №392674 від 03.05.2020 року, а також додані фотознімки з місця події, судом вбачається, що 03.05.2020 року о 09 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 на а/д Каховка-Генічеськ 198 км. керувала т/з автомобілем Mitsubishi Galant, д/н НОМЕР_3 , на якому були відсутні задні бризговики.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст.121 КУпАП, тобто об`єктивна сторона вказаного правопорушення полягає у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП повторне протягом року.

Однак, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б підтверджували повторюваність вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП протягом року.

Таким чином, суд вважає у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про направлення справи на доопрацювання – відмовити та самостійно перекваліфікувати дії гр. ОСОБА_1 , оскільки вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність в її діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, та вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи, вищеозначене та керуючись ст. 38, ст.121, ст. 247 ст.ст. 284, 285, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р UA578999980313090149000021001, Код ЄДРПОУ- 37959517, МФО – 899998, Назва отримувача коштів: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривні 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до _______2020 року

Постанова набрала чинності ________2020 року

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна