
Справа № 745/466/20
Провадження № 2/745/194/2020
У х в а л а
03.08.2020 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П. у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «Приватбанк» продав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого він може прибути є Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи заяву представника відповідача, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, судове засідання слід проводити у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання за участю представника АТ КБ «Приватбанк» Кулаги О.В. у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10.08.2020року о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції із Новозаводським районним судом м. Чернігова.
Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення судового засідання на 10.08.2020року о 11:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника АТ КБ «Приватбанк» Кулаги Ольги Володимирівни
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Новозаводському районному суду м. Чернігова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах
The court decision No. 90765653, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 745/466/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: