
Справа № 591/2541/20
Провадження № 2-аво/591/11/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в особі - судді Сидоренко А.П., розглянувши у м. Суми заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Остапенко Юлії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2020 року у справі №591/2541/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції в Сумській області Бурим Івана Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 у зазначеній справі. Визнано незаконною та скасовано постанову інспектора поліції Управління патрульної поліції в Сумській області Бурим І.В. серії ЕАК №2420734 від 21 квітня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладення на нього штрафу в сумі 425 гривень, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.
24 червня 2020 року від представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 . надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та просить вказати прізвище відповідача як « ОСОБА_4 » замість зазначеного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином необхідно виправити допущені у рішенні суду від 15 червня 2020 року описки, та вказати у тексті рішення прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість зазначеного « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Остапенко Юлії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2020 року у справі №591/2541/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції в Сумській області Бурим Івана Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Вважати вірним у тексті рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2020 року у справі №591/2541/20 прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Відповідно до п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 90764639, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/2541/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: