Court ruling № 90764530, 03.08.2020, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3486/20

Провадження № 2-а/591/168/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 серпня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного райсуду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Головня Олександра Олександровича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить скасувати постанову серії ЕАМ№2610061 від 30 травня 2020 року про адміністративне правопорушення та стягнути з Департаменту патрульної поліції сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вимоги ст. 49 КАС України передбачають право суду на постановлення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що Департамент патрульної поліції, повинен бути залучений до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Головня Олександра Олександровича про скасування постанови, в якості третьої особи Департамент патрульної поліції.

Направити копію позову з додатками третій особі, роз`яснити право подати пояснення щодо позову в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Г.В.Шелєхова