Court ruling № 90763148, 29.07.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/5135/18

Провадження № 2/686/638/20

УХВАЛА

29 липня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючого судді – Приступи Д.І.,

секретаря – Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бартерсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал – 10», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал – 15» про стягнення збитків завданих незаконним використанням земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними та протиправними дії,

встановив:

Хмельницька міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих незаконним використанням земельної ділянки.

ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними та протиправними дії.

Повноважний представник відповідача за первісним позовом звернулася до суду з клопотанням про залишення зустрічного позову в частині без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення зустрічної позовної заяви в частині без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без розгляду позовні вимоги зустрічного позову ОСОБА_1 в частині визнання незаконним та скасування рішення другої сесії хмельницької міської ради №20 від 15.12.2010 року «про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Хмельницького» в частині затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Хмельницького, виконану Українським державним науково-дослідним інститутом проектування міст «Дніпромісто».

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Приступа Д.І.