
Справа 682/1551/20
Провадження № 3/682/637/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Гр. ОСОБА_1 ухиляється від передбачених п. 1 ст. 150 СК України обов`язків щодо належного виховання свого малолітнього сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 11.07.2020 близько 14 год. 50 хв. по АДРЕСА_1 вчинив конфлікт з гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого той впав на землю та отримав перелом лівої плечової кістки. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що про конфлікт його сина із ОСОБА_3 та обставини, які мали місце 11.07.2020, йому стало відомо зі слів сина та в подальшому від бабусі ОСОБА_3 ОСОБА_1 вказав, що очевидцем подій не був, однак ОСОБА_2 (його син) є вихованою та спокійною дитиною, а тому не міг спровокувати конфлікт.
До протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2020 серії АПР18 226480 додано такі докази на підтвердження винуватості ОСОБА_1 ;
заява ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності батьків ОСОБА_5 , син яких спричинив тілесні ушкодження внукові заявниці;
пояснення ОСОБА_4 від 11.07.2020 про відомі їй обставини правопорушення;
пояснення ОСОБА_6 від 11.07.2020;
заява ОСОБА_7 про притягнення до відповідальності батьків ОСОБА_5 ;
пояснення ОСОБА_8 від 16.07.2020;
пояснення ОСОБА_9 від 16.07.2020 про обставини справи, відомі його сину ОСОБА_10 – свідку подій;
пояснення ОСОБА_11 від 16.07.2020, яка була свідком подій, описаних в протоколі.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно 1 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Беручи до уваги наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,ст.ст. 40-1, 253, 268 283, 284, 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач коштів: Славутське УК/отг с.Берездів/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA338999980313040106000022679, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шевчук В. В.
The court decision No. 90763007, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 682/1551/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: